＜タミフル＞厚労省解析「異常行動が半減」誤りの可能性（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
一方、浜理事長は今回の解析について「タミフルを投薬された患者が服用前に起こした異常行動を、投薬されなかった患者の異常行動として扱った点が誤りだ」と指摘。正しく解析すれば、服用者の異常行動・言動の発症率は約１６％、重い異常行動の発症率は約０．５８％となり、それぞれ非服用者の約１２％、０．３４％を上回るという。
記事が間違ってるのか、この理事長が間違っているのか分かりませんが、「タミフルを投薬された患者が服用前に起こした異常行動を、投薬されなかった患者の異常行動として扱った点が誤りだ」という部分はおかしいだろう。
タミフル投薬者であっても、服用前に異常行動があったのに投薬者にカウントするのは変だ。タミフルを飲んでないのだから、タミフルと関連付けるのは明らかにおかしい。服用していない異常行動まで投薬にカウントするほうがよっぽど恣意的なデータ改竄ではないのか。
まぁこちらの記述が誤り、あるいは僕の考えが誤りであっても、「服用者の異常行動・言動の発症率は約１６％、重い異常行動の発症率は約０．５８％となり、それぞれ非服用者の約１２％、０．３４％を上回るという」とある。異常行動の発症率は服用者は16%、非服用者は１２％である。これを明確な差と考えるのか？先ずは、インフルエンザによる異常行動と考えた上で、その後にタミフルとインフルエンザによる異常行動について考えないといけないのではないだろうか？
もちろん、人間の抵抗力を考えないで直ぐにタミフルを投与したり、下さいと言う人にも問題がありますが。本当に命に関わるようでない限り、直ぐに薬なんか飲んだらダメだよ。
4 years ago • Notes